代表制与人民主权

——卢梭代表理论探析

刘华云1，陈炳辉2
（1.深圳大学 社会科学学院， 广东 深圳 518060; 2.厦门大学 政治学系， 福建 厦门 361005）



摘要：卢梭对代表制的态度一直是学界关注的焦点。诸多研究者依据《社会契约论》认为卢梭政治理论中代表制与人民主权是不可调和的对立关系。通过解读卢梭经典文本可以发现，卢梭对代表制的态度经历了消极接受、明确拒绝、再次采纳三个动态变化阶段。卢梭通过区分主权代表与治权代表，主张在理想共同体中，人民直接行使主权而拒绝主权代表，同时接受政府作为治权代表存在。但是，面对民主理想与现实的张力，以及现实政治立法的科学性，卢梭试图以命令形式的主权代表制保障人民主权原则的实现。卢梭代表概念的复杂性提示我们，当代人民主权与代表制的争论并不是民主的危机，它们之间存在的张力推动现代民主理论与实践的不断发展。

关键词：卢梭；代表制；人民主权；主权代表；治权代表