论比较文学者四大“研究向度

——兼论于连、曹顺庆对钱钟书“共同诗心”研究价值的批评

林玮生

（广东外语外贸大学 外国文学文化研究中心/中国语言文化学院，广东 广州 510420）


摘要：百年来，比较文学纷争的一个重要原因是比较学者“研究向度”的分异。“研究向度”是指个体比较学者潜在、不自觉、难以被自己所觉察的研究偏向。基于“平行”与“影响”两大类型以及“趋同”与“趋异”两大方向，“研究向度”可四分为：平行/趋同、平行/趋异、影响/趋同与影响/趋异。比较学者一般在这四向中偏向其一，不同“研究向度”具有等价性。但长期以来，由于比较学者“研究向度”意识的缺失，时常导致对“异向”者的误读与指责，如于连、曹顺庆（“平行/趋异”）对钱钟书“共同诗心”（“平行/趋同”）研究价值的批评与否定。“研究向度”的系统揭示，可使比较学者重审本己与他者“研究向度”的差异，实现对本己的超越和对他者的接纳。

关键词：比较文学；研究向度；钱钟书；共同诗心