摘要：比例原则在当下经济法中的司法适用，大多以涉案行为“违法”告终，昭示出比例原则适用的“泛干预主义”倾向。“谦抑性”是对比例原则适用“分寸”之理论回应，其法理基础可从比例原则的功能定位、固有局限以及经济法品格三个层面得以诠释。比例原则在经济法中适用的谦抑性可被解构为“补充性”“有限性”“宽容性”和“内敛性”四要素，由此推理出比例原则在经济法中谦抑性适用的制度框架：在实体上，只有存在法律漏洞方能动用比例原则，其适用范围排除特殊紧急状态和不可克减权利，适用方式遵循整体从宽的类型化理路。在程序上，诉讼推进阶段下的司法适用应严格奉行当事人主义诉讼模式，并以法律关系结构为依据配置类型化举证责任；案件裁判阶段下的司法适用不得超出认定事实范围，同时应对援引的比例原则附加形式理由。

关键词：比例原则；经济法；谦抑性；举证责任